논쟁의 여지가있는 팟 캐스팅 특허의 핵심 요소

논쟁의 여지가있는 팟 캐스팅 특허의 핵심 요소
금요일에 결정을 내린 미국 특허청 (US Patent Office) 판사는 전자 프런티어 재단 (Electronic Frontier Foundation)이 개인 오디오의 논쟁 거리에 관한 특허 주장이 사실상 "비 특허 가능"한 사실을 "증거의 우위를 통해 입증했다"고 밝혔다. Personal Audio 전자 프론티어 재단 (Electronic Frontier Foundation)은 미국 특허청 (United States Patent Office)에서 논쟁하면서 CNN과 Canad의 사례를 인용했다 ian Broadcasting Corporation은 1996 년 이전에 Personal Audio가 나중에 특허 방법으로 개발했다고 주장하는 방식으로 에피소드 콘텐츠를 온라인에 게재했다고 Nazer는 말했습니다.
금요일에 결정을 내린 미국 특허청 (US Patent Office) 판사는 전자 프런티어 재단 (Electronic Frontier Foundation)이 개인 오디오의 논쟁 거리에 관한 특허 주장이 사실상 "비 특허 가능"한 사실을 "증거의 우위를 통해 입증했다"고 밝혔다.

Personal Audio

전자 프론티어 재단 (Electronic Frontier Foundation)은 미국 특허청 (United States Patent Office)에서 논쟁하면서 CNN과 Canad의 사례를 인용했다 ian Broadcasting Corporation은 1996 년 이전에 Personal Audio가 나중에 특허 방법으로 개발했다고 주장하는 방식으로 에피소드 콘텐츠를 온라인에 게재했다고 Nazer는 말했습니다.

"이것은 웹 페이지를 업데이트하는 것에 대한 특허이며, 실제로 보았을 때 일부 링크가 미디어 파일로 이동할 수있는 목차를 업데이트하는 특허입니다"라고 Nazer는 말했습니다. "이것은 특허가 있어야만하는 종류의 것이 아니며 1996 년에도 새로운 것이 아니 었습니다."914> 개인용 오디오는이 사건을 연방 법원에 제기함으로써 미국 특허청의 결정에 이의를 제기 할 수 있다고 Nazer는 말했습니다.

(로스 앤젤레스의 Alex Dobuzinskis보고, Curtis Skinner 편집)